Tokyo Hamburg Grand Prix 2026Episode 04 / 06
グリル佐久良のハンバーグ
2025
REVIEWING THE VOTE — 前年TOP10再検証

2025年TOP10を、
もう一度見直す。

Web投票で支持された店は、公開評価で見るとどう見えるのか。前回の熱量を否定せず、2026年の物差しで読み直す。

2025年
Web投票型で開催
2026年の再検証
通常点・単純平均・Google評価
読み方
前回順位とTOP10内参考順位を比較

投票順位は、料理の完成度だけを示すものではない。店を愛する人たちの熱量、客層、発信力、ファンコミュニティまで映し出す。

2025年の東京ハンバーグ総選挙は、Web投票型で開催された。常連客、ファン、SNSで応援する人たちの声が集まり、総選挙らしい盛り上がりを生んだ。

一方で、投票順位には知名度や店との距離感も反映される。では、昨年のTOP10を、食べログ通常点、食べログ単純平均、Google評価で見直すと、どんな景色が見えるのか。

モンブラン 浅草店のハンバーグ
2025 TOP10 / MONT-BLANC記憶と支持を持つ、大衆ハンバーグ。
赤坂 津つ井のハンバーグ
DATA RECHECK / TSUTSUI公開評価で見直す、老舗洋食の一皿。
RANK MOVEMENT

前回10位の佐久良が、
再順位では1位へ。

右側の順位は、2025年TOP10全10店を、合算平均で並べ直した参考順位。銀座日東コーナー1948と銀座吉澤 肉処は2026年の受賞対象外だが、前年結果との比較のため、この再順位には含めている。総合候補店ランキングとは異なる。

2025 VOTE10

グリル佐久良

単純3.94 / Google 4.3

REVIEW14.12
2025 VOTE8

銀座吉澤 肉処

複数業態の評価混在/2026参考掲載

REVIEW24.06
2025 VOTE5

赤坂 津つ井 総本店

老舗洋食 / Google 4.3

REVIEW34.04
2025 VOTE1

銀座日東コーナー1948

2025優勝店/2026参考掲載

REVIEW43.97
2025 VOTE6

グリルグランド

浅草老舗洋食

REVIEW53.96
2025 VOTE9

レストラン桂

日本橋の洋食店

REVIEW63.90
2025 VOTE7

モンブラン 浅草店

大衆ハンバーグ文化

REVIEW73.88
2025 VOTE3

ゴールドラッシュ 本店

渋谷の大衆ハンバーグ

REVIEW83.85
2025 VOTE2

ジジ&ババ

投票実績が強い一店

REVIEW93.84
2025 VOTE4

数寄屋バーグ

銀座型大衆ハンバーグ

REVIEW103.70

※合算平均=(食べログ単純平均+Google評価)÷2。公開評価は取得時点の参考値。銀座日東コーナー1948、銀座吉澤 肉処は2026年の受賞対象外だが、2025年TOP10の再検証として順位に含めている。

CONFIRMED PHOTO RECORDS

2025 TOP10、
全10店の実食記録。

銀座日東コーナー1948
銀座日東コーナー19482025年1位/黒いハンバーグ
ジジ&ババ
ジジ&ババ2025年2位/日本橋
ゴールドラッシュ 本店
ゴールドラッシュ 本店2025年3位/渋谷
数寄屋バーグ
数寄屋バーグ2025年4位/銀座
赤坂 津つ井 総本店
赤坂 津つ井 総本店2025年5位/老舗洋食
グリルグランド
グリルグランド2025年6位/浅草老舗洋食
モンブラン 浅草店
モンブラン 浅草店2025年7位/大衆ハンバーグ文化
銀座吉澤 肉処
銀座吉澤 肉処2025年8位/銀座
レストラン桂
レストラン桂2025年9位/日本橋
グリル佐久良
グリル佐久良2025年10位/TOP10内再順位1位
2025 TOP10 RECHECK

Web投票の順位と、
公開評価の強さは同じではない。

2025順位店舗名通常単純Google合算備考
1銀座日東コーナー19483.443.844.13.972025優勝・参考掲載
2ジジ&ババ3.523.684.03.84前回2位。投票実績が強い
3ゴールドラッシュ 本店3.493.594.13.85大衆ハンバーグ文化
4数寄屋バーグ3.493.493.93.70銀座型大衆ハンバーグ
5赤坂 津つ井 総本店3.683.774.34.04老舗洋食
6グリルグランド3.723.814.13.96浅草老舗洋食
7モンブラン 浅草店3.493.664.13.88大衆ハンバーグ文化
8銀座吉澤 肉処3.503.924.24.06参考掲載/複数業態
9レストラン桂3.673.704.13.90日本橋の洋食店
10グリル佐久良3.723.944.34.12前回10位ながらデータ上は上位
10|グリル佐久良4.12
通常 3.72単純 3.94Google 4.3
前回10位ながら、TOP10内再順位は1位。
8|銀座吉澤 肉処 参考掲載4.06
通常 3.50単純 3.92Google 4.2
複数業態の評価が混在するため参考掲載。
5|赤坂 津つ井 総本店4.04
通常 3.68単純 3.77Google 4.3
1|銀座日東コーナー1948 参考掲載3.97
通常 3.44単純 3.84Google 4.1
2025 Web投票優勝店/2026参考掲載。
6|グリルグランド3.96
通常 3.72単純 3.81Google 4.1
9|レストラン桂3.90
通常 3.67単純 3.70Google 4.1
7|モンブラン 浅草店3.88
通常 3.49単純 3.66Google 4.1
3|ゴールドラッシュ 本店3.85
通常 3.49単純 3.59Google 4.1
2|ジジ&ババ3.84
通常 3.52単純 3.68Google 4.0
4|数寄屋バーグ3.70
通常 3.49単純 3.49Google 3.9
「投票はファンの熱量を示す。
データは評価の傾向を示す。」
REVIEWING THE 2025 RESULT
READING THE GAP

順位だけで目立たなかった店を、
もう一度見る。

前回1位の銀座日東コーナー1948は、2025年のWeb投票優勝店として記録する。ただし、2026年は参考掲載とし、今年の選考対象からは外す。

注目すべきは、前回10位のグリル佐久良である。食べログ単純平均3.94、Google評価4.3、合算平均4.12と、データ上では非常に強い。

銀座吉澤 肉処も興味深い。前回8位ながら、食べログ通常点3.50に対し、単純平均は3.92。通常点だけでは見えにくい高評価がある。ただし、同店はすき焼き、焼肉、しゃぶしゃぶなどを含む総合的な肉料理店で、公開評価には複数の利用目的が混在する。ハンバーグ単体および洋食店同士の比較条件を揃えにくいため、受賞対象には含めず、東京の牛肉文化を語る重要店として参考掲載する。

一方で、ゴールドラッシュ、モンブラン、数寄屋バーグのような店は、東京の大衆ハンバーグ文化を支えてきた存在である。データ上の順位だけでは測れない、記憶と支持の厚みがある。

編集部

前回TOP10をデータで見直すと、印象は変わりますか。

岩本 忠

変わります。投票で強かった店と、データで強く出る店は必ずしも同じではありません。でも、それが面白い。投票はファンの熱量を示しますし、その店の客層や年齢層とも相関します。一方で、データは評価の傾向を示す。どちらか一方だけでは、東京のハンバーグは見えないと思います。

松島和之氏

グリル佐久良のように、順位だけで見ると目立ちにくいけれど、実際の評価ではかなり強い店があります。そういう店をもう一度見直すことに、今年の企画の意味があります。

FROM VOTE TO JUDGEMENT

前回の熱量を否定せず、
今年は一歩深く見る。

2025年のWeb投票型には、参加型イベントとしての価値があった。多くの人が投票し、自分の好きな店を応援した。その熱量は、飲食店にとって重要な資産である。

しかし、2026年はそこから一歩進む。

投票の熱量を受け継ぎながら、食べログ通常点、食べログ単純平均、Google評価、実食知見、覆面審査員の視点を重ねる。そうすることで、人気だけではなく、料理としてのハンバーグの完成度を見ていく。

昨年の結果は、終わった結果ではない。今年の評価軸を考えるための、重要な出発点である。

2026年の位置づけ

Web投票の熱量、公開評価の傾向、実食による料理評価を別々に扱い、最後に重ねる。ひとつの数字や一度の投票結果を絶対視しない。